해결사례

icon 해결사례

같은 고민, 다른 결과.
두우가 만들어낸 해결 사례를 살펴보세요.

‘형사’에 대한,
총 82 건의 해결사례가 있습니다.
형사
사업분쟁 후 협박문자와 주거지 접근 반복, 스토킹 가해자 집행유예 선고

징역 10월·집유 2년 의뢰인 정보 - 이름: 이○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 화성- 사건 분야: 형사 / 스토킹- 사건상 지위: 피해자문의 내용의뢰인과 상대방은 과거 친구 사이였고 이후 함께 사업을 진행했지만 금전 및 사업운영 문제로 갈등을 겪게 됐습니다.분쟁이 시작된 이후 상대방은 의뢰인에게 위협적인 내용의 문자를 여러 차례 보내고, 의뢰인이 연락을 원하지 않는다는 의사를 밝혔음에도 주거지 주변을 반복해서 찾아왔습니다.또한 차량을 주거지 앞에 세워 의뢰인의 출입을 방해하거나 지인을 통해 연락을 시도하는 행동까지 이어지면서 의뢰인은 경찰에 피해사실을 신고하게 됐습니다.

2026-10-12
형사
통장대여 후 보이스피싱에 계좌 이용, 사기방조 혐의 방어한 사례

약식명령 벌금 300만 원 의뢰인 정보 - 이름: 전○○- 성별: 남성- 연령대: 20대- 지역: 수원- 사건 분야: 형사 / 전자금융거래법위반- 사건상 지위: 피의자문의 내용의뢰인은 대출을 알아보는 과정에서 상대방의 요구에 따라 자신의 계좌정보와 체크카드, 비밀번호를 전달했습니다.이후 해당 계좌로 보이스피싱 피해금이 입금되면서 계좌가 지급정지됐고, 의뢰인 역시 수사대상이 될 가능성이 있는 상황이었습니다.의뢰인은 자신의 행동이 통장대여에 해당한다는 점과 별개로, 보이스피싱 범행에 가담한 사실은 없었기 때문에 실제 연락을 받기 전부터 관련 자료를 확보해 대응하기로 했습니다.

2026-10-12
형사
좁은 농로에서 차량으로 고령의 피해자를 고의 충격, 특수상해 실형 선고

징역 1년 6개월 의뢰인 정보 - 이름: 송○○- 성별: 남성- 연령대: 80대- 지역: 충남- 사건 분야: 형사 / 특수상해- 사건상 지위: 피해자문의 내용의뢰인은 농촌의 좁은 농로에서 상대방 차량과 마주친 뒤 통행 문제로 언쟁을 벌였습니다.상대방은 화가 난 상태에서 차량을 의뢰인 쪽으로 진행시켰고, 차량에 부딪힌 의뢰인은 바닥에 넘어지면서 골절 등 상해를 입었습니다.상대방은 사고 직후 차량에서 내려 상태를 확인하거나 구호조치를 하지 않고 현장을 떠났고, 의뢰인은 당시 차량 진행방향과 속도, 두 사람의 대화내용 등을 근거로 고의적인 충격이었다고 주장했습니다.

2026-10-12
형사
의료기기 물품대금 미납품으로 사기 2건 병합기소, 실형 피하고 집행유예

징역 1년 2월·집유 2년 의뢰인 정보 - 이름: 조○○- 성별: 여성- 연령대: 40대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 사기- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 의료기기 관련 사업을 운영하면서 기존 거래처 두 곳으로부터 물품 주문을 받고 대금을 지급받았습니다.하지만 이후 자금 흐름과 물품 수급에 문제가 생기면서 일부 주문을 제때 이행하지 못했고, 거래처들은 의뢰인을 사기 혐의로 고소했습니다.두 사건 모두 검찰에서 기소돼 하나의 형사재판으로 병합된 상황이었기 때문에, 의뢰인에게 불리한 거래는 인정하되 처음부터 모든 대금을 편취하려고 계획한 것은 아니라는 점과 실제 변제·납품 노력을 양형에 반영하는 것이 중요했습니다.

2026-10-12
형사
단체카톡에 지인 사진 올렸다가 모욕 신고, 공연성과 발언내용 다퉈 불송치

불송치 의뢰인 정보 - 이름: 박○○- 성별: 여성- 연령대: 30대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 모욕- 사건상 지위: 피의자문의 내용의뢰인은 지인 5명이 있는 단체카톡방에서 다른 사람들이 피해자의 옷차림을 이야기하는 것을 보고, 어떤 옷을 말하는지 확인하기 위해 피해자의 사진을 올렸습니다.사진이 올라간 뒤 일부 참여자들이 피해자의 옷차림을 두고 욕설과 조롱성 발언을 이어갔고, 해당 대화가 피해자에게 전달되면서 형사문제로 이어졌습니다.의뢰인은 사진을 올린 행위와 다른 사람들이 작성한 욕설을 어디까지 자신의 행위로 볼 수 있는지, 자신이 직접 작성한 표현도 모욕죄에 해당하는지 상담을 요청했습니다.

2026-10-08
형사
합의된 만남 이후 강간 신고, 카카오톡과 행동 정황으로 무혐의 인정 사례

혐의없음 의뢰인 정보 - 이름: 이○○- 성별: 남성- 연령대: 30대- 지역: 서울- 사건 분야: 성범죄 / 강간·준강간- 사건상 지위: 피의자문의 내용의뢰인은 지인의 소개로 만난 여성과 술을 마신 뒤 새벽까지 함께 시간을 보냈고, 이후 상대방과 함께 자신의 집으로 이동했습니다.집으로 이동하는 과정에서 상대방이 사용할 물품을 함께 준비했고, 집에서도 팩을 하는 등 자연스럽게 시간을 보냈습니다.그러나 이후 상대방이 당시 성적 행위에 동의하지 않았다는 취지로 문제를 제기하면서 의뢰인은 성폭행 혐의로 조사를 받게 됐습니다.의뢰인은 강제적인 행위는 없었다는 입장이었고, 당시 상대방의 의사와 두 사람의 행동을 확인할 수 있는 객관적인 자료를 바탕으로 대응할 필요가 있었습니다.

2026-10-08
형사
이별 후 반복 연락·주거지 방문으로 스토킹 혐의, 합의와 양형자료로 집행유예

스토킹 혐의 집행유예 의뢰인 정보 - 이름: 김○○- 성별: 남성- 연령대: 30대- 지역: 서울- 사건 분야: 형사 / 스토킹- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 전 여자친구에게 이별 통보를 받은 뒤 한동안 연락하지 않았지만, 약 한 달 후 감정적으로 카카오톡 메시지 6통을 보냈습니다.이후 여러 차례 전화를 시도하고, 직접 만나 관계를 정리하고 싶다는 생각으로 상대방의 주거지 부근을 2~3회 찾아가 기다렸습니다.상대방은 연락과 방문을 명확하게 거부했지만 의뢰인이 다시 만나자는 취지로 연락하면서 경찰에 신고했고, 의뢰인은 스토킹 혐의로 조사를 받게 됐습니다.

2026-10-08
형사
주거침입 혐의로 검찰 송치, 피해자 합의와 변호인의견서 제출해 기소유예

주거침입 검찰단계 기소유예 의뢰인 정보 - 이름: 홍○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 서울- 사건 분야: 형사 / 주거침입- 사건상 지위: 피의자문의 내용의뢰인은 타인의 주거에 들어간 사실로 경찰조사를 받았고, 경찰은 주거침입 혐의가 인정된다고 판단해 사건을 검찰에 송치했습니다.다만 의뢰인은 재산손괴나 폭행, 절도 등 추가적인 범죄행위를 한 사실은 없었고, 주거에 머문 시간도 길지 않았습니다.의뢰인은 사건이 이미 검찰로 넘어간 상황에서 피해자와 합의하고 사건 경위와 재범 가능성이 낮다는 점을 충분히 소명하면 형사재판 없이 사건을 종결할 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-08
형사
상대방의 선행폭행으로 시작된 술자리 몸싸움, 상해 혐의 벌금형 사례

벌금 300만 원 의뢰인 정보 - 이름: 전○○- 성별: 여성- 연령대: 40대- 지역: 경기 동북부- 사건 분야: 형사 / 상해- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 술집에서 지인과 언쟁을 벌이던 중 상대방으로부터 먼저 팔을 비틀리는 신체적 공격을 받았습니다.의뢰인은 상대방의 손에서 벗어나기 위해 팔을 뿌리치고 상대방을 밀어냈고, 그 과정에서 상대방이 넘어지며 상해를 입었습니다.의뢰인은 사건 당시 만취해 일부 기억이 불분명한 상태였기 때문에 CCTV와 목격자 진술을 통해 상대방이 먼저 공격했다는 점과 자신의 행동이 방어 과정에서 이루어졌다는 점을 밝혀야 하는 상황이었습니다.

2026-10-08
형사
말다툼 후 전기자전거로 상대방 충격, 특수상해 아닌 일반 상해 인정 사례

벌금 500만 원 의뢰인 정보 - 이름: 송○○- 성별: 남성- 연령대: 30대- 지역: 경기 남부- 사건 분야: 형사 / 상해- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 전동킥보드를 타던 학생과 도로에서 시비가 발생한 뒤, 전기자전거를 타고 다시 상대방 쪽으로 이동했습니다.당시 속도는 시속 20km 이하였고 이동거리도 약 10m 정도였으나, 전기자전거가 상대방 신체에 닿으면서 경미한 상해가 발생했습니다.수사기관에서는 전기자전거를 이용해 고의로 상대방을 가격한 것으로 보고 특수상해 가능성을 검토했고, 의뢰인은 전기자전거가 이 사건에서 위험한 물건으로 평가될 수 있는지와 형량을 낮출 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-08
형사
보이스피싱 가담 혐의로 체포, 양형자료와 피해회복으로 집행유예 받은 사례

징역 1년2월·집유 2년 의뢰인 정보 - 이름: 황○○- 성별: 남성- 연령대: 30대- 지역: 부산권- 사건 분야: 형사 / 보이스피싱- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 보이스피싱 범행에 이용되는 금전 전달 과정에 관여했다가 수사기관에 체포됐습니다.수사기관은 의뢰인이 보이스피싱 범행임을 인식하면서도 조직의 지시에 따라 금전을 전달했다고 판단하고 있었고, 사건의 피해규모와 가담 정도에 따라 실형이 선고될 가능성도 배제하기 어려운 상황이었습니다.의뢰인은 자신이 조직의 핵심 역할을 맡은 것은 아니라는 점과 초범, 피해회복 노력 등을 재판에 충분히 반영해 형량을 낮출 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-08
형사
마주 오던 차량 중앙선 침범으로 가족 사망, 형사처벌과 손해배상 모두 대응한 사례

중앙선 침범 사망사고 실형 의뢰인 정보 - 이름: 신○○- 성별: 여성- 연령대: 30대- 지역: 충청권- 사건 분야: 형사 / 교통사고 사망- 사건상 지위: 피해자 유족문의 내용의뢰인의 언니는 배우자가 운전하는 차량의 조수석에 타고 있던 중, 마주 오던 차량이 커브길에서 중앙선을 침범해 발생한 충돌 사고로 사망했습니다.피해차량 운전자는 정상적으로 자기 차로를 진행하고 있었기 때문에 사고의 직접적인 원인은 상대 차량의 중앙선 침범이었습니다.의뢰인은 가해 운전자에 대한 형사처벌이 어느 정도 가능한지, 유족의 엄벌 의사를 재판에 반영할 수 있는지, 별도로 보험사와 가해자를 상대로 사망 손해배상을 받을 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-08