해결사례

icon 해결사례

같은 고민, 다른 결과.
두우가 만들어낸 해결 사례를 살펴보세요.

‘이혼·가사’에 대한,
총 17 건의 해결사례가 있습니다.
이혼·가사
남편 휴대전화에서 외도 발견, 이혼소송으로 위자료 3천만 원 인정

위자료 3천만 원 의뢰인 정보 - 이름: 권○○- 성별: 여성- 연령대: 40대- 지역: 경기 용인- 사건 분야: 이혼/가사 / 이혼·위자료·양육권- 사건상 지위: 원고문의 내용의뢰인의 두 딸은 우연히 아빠의 휴대전화를 보던 중 특정 여성과 주고받은 메시지와 사진을 발견했습니다.의뢰인이 이후 관련 자료를 확인한 결과 남편은 해당 여성과 수개월 동안 지속적으로 연락을 주고받고 있었고, 업무나 단순 지인관계로 보기 어려운 애정표현과 만남 정황이 확인됐습니다.추가로 카드사용내역과 일정 등을 확인하는 과정에서 남편이 가족에게 알리지 않은 채 해당 여성과 여러 차례 만난 사실과 숙박업소를 이용한 정황도 확인됐습니다.의뢰인은 혼인관계를 더 이상 유지하기 어렵다고 판단해 이혼과 위자료를 청구하고, 두 딸의 친권자 및 양육자로 지정받는 방향으로 소송을 진행했습니다.

2026-10-13
이혼·가사
자녀 3명 과거양육비 1억 2천만 원 청구, 실제 부담내역 입증해 4,800만 원으로 감액

과거양육비 7,200만 원 감액 의뢰인 정보 - 이름: 신○○- 성별: 여성- 연령대: 50대- 지역: 경기 평택- 사건 분야: 이혼/가사 / 과거양육비- 사건상 지위: 상대방문의 내용의뢰인과 전남편 사이에는 세 자녀가 있었고, 이혼 후 자녀들은 주로 전남편이 양육했습니다.당시 두 사람은 매월 일정액의 양육비를 지급하기로 구체적으로 정하지 않았지만, 의뢰인은 자녀들의 성장 과정에서 생활비를 송금하고 학원비와 병원비, 교복비 등을 직접 부담했습니다.또한 방학이나 일정 기간에는 일부 자녀가 의뢰인과 함께 생활하면서 의뢰인이 직접 양육비를 부담하기도 했습니다.그러나 전남편은 이러한 사정을 충분히 반영하지 않은 채 과거 전체 양육기간을 기준으로 약 1억 2,000만 원의 양육비를 청구했습니다.

2026-10-13
이혼·가사
이혼소송 첫 기일 불출석 후 변호사 선임, 위자료·재산분할 방어 사례

위자료 3천만 원 기각 의뢰인 정보 - 이름: 김○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 화성- 사건 분야: 이혼/가사- 사건상 지위: 피고문의 내용의뢰인은 아내가 제기한 이혼소송의 첫 기일에 출석하지 못했고, 다음 기일에는 직접 법원에 출석했습니다.상대방은 혼인파탄의 책임이 의뢰인에게 있다며 위자료를 청구하고, 의뢰인 명의 재산에 대해서도 높은 비율의 재산분할을 요구하고 있었습니다.의뢰인은 이혼 자체를 끝까지 다투기보다는 자신에게 과도하게 귀속된 혼인파탄 책임과 재산분할 요구를 바로잡아 실제 부담을 줄이는 방향으로 대응하기로 했습니다.

2026-10-12
이혼·가사
20년 혼인 후 배우자가 일방적으로 이혼 요구, 재판상 이혼청구 기각

이혼청구 기각 의뢰인 정보 - 이름: 권○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 화성- 사건 분야: 이혼/가사- 사건상 지위: 피고문의 내용의뢰인은 배우자와 약 20년 동안 혼인생활을 이어왔고, 자녀는 이미 성년이 된 상태였습니다.배우자는 협의이혼을 요구하면서 관련 서류를 계속 요청했지만 의뢰인은 혼인을 유지하고 싶어 이에 응하지 않았습니다.이후 협의로는 이혼이 어렵다고 판단한 배우자가 재판상 이혼을 청구했고, 의뢰인은 자신에게 혼인파탄의 주된 책임이 없다는 점과 단순한 갈등만으로 재판상 이혼사유가 인정돼서는 안 된다는 점을 중심으로 대응했습니다.

2026-10-12
이혼·가사
남편이 자녀를 데리고 별거 후 이혼 청구, 혼인파탄 책임 다퉈 이혼청구 기각

이혼청구 기각 의뢰인 정보 - 이름: 임○○- 성별: 여성- 연령대: 30대- 지역: 수원- 사건 분야: 이혼/가사- 사건상 지위: 피고문의 내용의뢰인의 남편은 자녀를 데리고 집을 나간 뒤 별거를 시작하면서 이혼을 요구했습니다.의뢰인은 혼인관계를 계속 유지하고 싶다는 입장이었고, 남편이 주장하는 이혼사유 역시 실제 혼인생활을 파탄에 이르게 할 정도의 사유는 아니라는 입장이었습니다.이후 남편이 혼인관계가 이미 회복하기 어려울 정도로 파탄됐다고 주장하며 이혼소송을 제기했고, 의뢰인은 자신의 책임으로 혼인이 파탄된 것이 아니라는 점을 중심으로 대응하게 됐습니다.

2026-10-12
이혼·가사
성적 농담과 반복적인 만남으로 이혼소송, 위자료 1,500만 원 판결 사례

위자료 1,500만 원 의뢰인 정보 - 이름: 한○○- 성별: 여성- 연령대: 30대- 지역: 경기권- 사건 분야: 이혼/가사 / 부정행위- 사건상 지위: 피고문의 내용의뢰인은 남성 지인과 평소 성적인 농담을 포함한 메시지를 주고받았고, 출근 전이나 아침시간에 자주 만나 함께 식사했습니다.배우자는 이러한 사실을 확인한 뒤 두 사람의 관계가 단순한 친구 사이를 넘어섰다고 주장하며 이혼과 위자료를 청구했습니다.의뢰인은 신체적인 관계나 숙박, 여행 등은 전혀 없었다며 상대방이 주장하는 위자료 액수가 지나치게 크다고 보고 대응을 요청했습니다.

2026-10-08
이혼·가사
배우자가 먼저 제기한 이혼소송, 재산분할 기여도 50% 인정받은 사례

재산분할 기여도 50% 인정 의뢰인 정보 - 이름: 이○○- 성별: 남성- 연령대: 50대- 지역: 경기권- 사건 분야: 이혼/가사 / 재산분할- 사건상 지위: 피고문의 내용의뢰인은 배우자가 먼저 제기한 이혼소송의 피고였고, 조정기일을 하루 앞둔 상태에서 상담을 요청했습니다.상대방은 혼인 중 형성된 주요 재산 가운데 본인 명의의 재산이 많다는 이유로 의뢰인의 기여도를 낮게 평가해야 한다고 주장했습니다.의뢰인은 실제 혼인생활에서 경제활동과 생활비 부담, 재산 유지 및 관리에 상당한 역할을 해온 만큼 이를 객관적인 자료로 정리해 재산분할에 반영할 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-07
이혼·가사
이혼 항소심 2회 불출석으로 사건 종료 처리, 기일지정신청으로 항소심 재개

항소심 재개 의뢰인 정보- 이름: 권○○- 성별: 남성- 연령대: 50대- 지역: 경기권- 사건 분야: 이혼/가사 / 이혼 및 재산분할- 사건상 지위: 항소인문의 내용의뢰인은 이혼소송 1심 판결 중 재산분할 부분에 불복해 항소심을 진행하고 있었습니다.그런데 법원에서는 두 차례 변론기일 불출석을 이유로 항소가 취하된 것으로 처리했고, 의뢰인은 실제로는 한 차례만 불출석했다고 주장했습니다.항소취하 간주 상태가 그대로 유지되면 1심 판결에 따른 재산분할채무가 확정되고, 의뢰인 소유의 13억 원 상당 부동산에 강제집행이 진행될 위험이 있어 긴급한 대응이 필요한 상황이었습니다.

2026-10-07
이혼·가사
성년 자녀의 부양료 6억 원 청구, 가사비송절차에서 전부 기각

가사비송 부양료 청구 기각 의뢰인 정보 - 이름: 서○○- 성별: 남성- 연령대: 50대- 지역: 경기권- 사건 분야: 이혼/가사 / 부양료- 사건상 지위: 상대방문의 내용의뢰인은 과거 배우자와 협의이혼을 하면서 자녀 양육비를 별도로 정하지 않았습니다.이후 자녀가 성년이 된 뒤 의뢰인을 상대로 약 6억 원 상당의 부양료를 청구했고, 사건은 가정법원의 가사비송절차로 진행됐습니다.의뢰인은 자녀가 현재 스스로 생활할 수 있는 상황에서도 부모에게 고액의 부양료를 청구할 수 있는지, 실제 부양의무의 범위가 어디까지인지 법무법인 두우에 문의했습니다.

2026-10-02
이혼·가사
수십 년 별거 후 연락만 유지된 부부, 재판상 이혼 인정 사례

이혼·재산분할 인정 의뢰인 정보 - 이름: 서○○- 성별: 남성- 연령대: 60대- 지역: 경기권- 사건 분야: 이혼 / 재산분할- 사건상 지위: 원고 측문의 내용의뢰인은 오랜 혼인생활 끝에 배우자와의 갈등으로 집을 나와 장기간 별거를 이어왔습니다.별거 당시 혼인 중 마련했던 전세보증금과 차량 등 상당한 재산을 배우자 측에 남겨두었고, 이후 각자 독립적으로 생활했습니다.의뢰인은 사실상 종료된 혼인관계를 법적으로 정리하는 것뿐 아니라, 별거 전 부부가 함께 형성했던 재산에 대해서도 자신의 몫을 인정받을 수 있는지 법무법인 두우에 문의했습니다.

2026-10-01
이혼·가사
아파트 대출이 남은 이혼 재산분할, 기여도 60% 인정받은 사례

재산분할 60% 인정 의뢰인 정보 - 이름: 권○○- 성별: 여성- 연령대: 40대- 지역: 경기권- 사건 분야: 이혼 / 재산분할- 사건상 지위: 원고문의 내용권○○ 씨는 혼인기간 동안 주거비와 생활비를 지속적으로 부담해왔고, 최근에는 배우자가 생활비를 거의 지급하지 않으면서 아파트 대출이자와 각종 고정비용까지 상당 부분 혼자 책임지고 있었습니다.이혼을 진행할 경우 가장 큰 문제는 아파트였습니다.주택 자체의 시가는 약 2억 원이었지만 대출채무가 남아 있어 단순히 시가만 기준으로 재산분할을 할 수는 없었고, 실제 순재산을 산정한 뒤 각자의 기여도를 반영해야 했습니다.법무법인 두우는 아파트 취득자금, 대출상환 내역, 생활비 부담, 혼인기간과 재산유지 기여도를 종합해 권○○ 씨에게 유리한 재산분할 비율을 주장하는 방향으로 사건을 진행했습니다.

2026-09-30
이혼·가사
의사능력 없는 혼인신고, 처음부터 무효 확인

혼인무효 확인 청구 전부 인용 ​지적장애로 '심한 장애' 판정을 받아 실제 7~8세 수준의 인지능력을 가진 20대 의뢰인이, 이 사실을 알고 있던 상대방에 의해 부모를 포함한 가족과 단절된 채 혼인신고가 이루어진 사안이었습니다. 의뢰인 가족은 법무법인 두우에 사건을 의뢰하였고, 두우는 민법 제815조 제1호에 따른 혼인무효 확인 소송을 통해 법원으로부터 그 혼인이 처음부터 무효임을 확인받았습니다.

2026-05-31