해결사례

icon 해결사례

같은 고민, 다른 결과.
두우가 만들어낸 해결 사례를 살펴보세요.

‘형사’에 대한,
총 82 건의 해결사례가 있습니다.
형사
술자리 후 성매매업소 1회 이용, 초범·일회성 가담 소명해 벌금형으로 종결

벌금 200만 원 의뢰인 정보 - 이름: 서○○- 성별: 남성- 연령대: 20대- 지역: 경기권- 사건 분야: 성범죄 / 성매매- 사건상 지위: 피의자문의 내용의뢰인은 약 두 달 전 술을 마신 뒤 성매매업소를 한 차례 이용했습니다.이후 업소 운영자가 검거됐다는 말을 들었고, 자신 역시 업소 장부나 연락내역 등을 통해 수사대상이 될 수 있다는 점을 우려하고 있었습니다.의뢰인은 실제 수사기관에서 연락이 올 경우 성매매 혐의가 어느 정도까지 인정될 수 있는지, 초범이고 1회 이용에 그친 점을 처분에 반영할 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-08
형사
직장 내 음란행위 반복한 대표 형사고소, 합의와 벌금형 이끌어낸 사례

합의금 1,500만 원·벌금형 의뢰인 정보- 이름: 장○○- 성별: 여성- 연령대: 40대- 지역: 부산권- 사건 분야: 성범죄 / 공연음란- 사건상 지위: 피해자·고소인문의 내용의뢰인은 직장 내에서 실질적인 대표자가 여러 차례 자위행위를 하는 모습을 목격했습니다.해당 행동은 의뢰인만 출입하는 완전히 폐쇄된 공간이 아니라 회사 직원들이 접근할 수 있는 장소에서 반복됐고, 의뢰인은 이후 증거 확보를 위해 일부 장면을 촬영했습니다.의뢰인은 해당 행위를 단순 직장 내 성희롱 문제로만 처리해야 하는지, 공연음란죄로 형사고소하고 피해에 대한 합의를 요구할 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-08
형사
보이스피싱 가담 의심으로 계좌 지급정지, 거래내역 소명해 지급정지 해제

계좌 지급정지 해제 의뢰인 정보 - 이름: 최○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 서울- 사건 분야: 경제범죄 / 보이스피싱- 사건상 지위: 지급정지 계좌 명의인문의 내용의뢰인은 보이스피싱 관련 거래에 연루됐다는 이유로 자신의 계좌가 지급정지됐습니다.다만 지급정지 이후에도 경찰로부터 출석요구나 피의자 조사를 받은 사실이 없었고, 장기간 계좌 사용만 제한되고 있었습니다.의뢰인은 문제된 입출금 거래의 발생경위와 자금의 성격을 소명하면 금융기관에 지급정지 해제를 요구할 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-07
형사
남자친구 부탁으로 보이스피싱 사건에 연루, 사기방조 혐의 집행유예

징역 8월·집유 2년 의뢰인 정보 - 이름: 김○○- 성별: 여성- 연령대: 30대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 보이스피싱- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 남자친구의 부탁으로 금전 전달 과정에 일부 관여했고, 이후 해당 자금이 보이스피싱 범행과 관련돼 있다는 사실이 확인되면서 수사를 받게 됐습니다.의뢰인은 보이스피싱 조직에 직접 가입하거나 범행 전체를 계획한 것은 아니었지만, 당시의 비정상적인 금전 전달 방식 등을 고려하면 범죄 가능성을 전혀 인식하지 못했다고 단정하기도 어려운 상황이었습니다.이에 적극적인 보이스피싱 조직원과 자신의 가담 정도를 구분하고, 실형을 피할 수 있는 양형사정을 어떻게 정리해야 하는지 문의했습니다.

2026-10-07
형사
여자친구와 엘리베이터에서 성적 행위 후 신고, 공연음란 벌금형 사례

벌금 150만 원 의뢰인 정보 - 이름: 안○○- 성별: 남성- 연령대: 30대- 지역: 대구권- 사건 분야: 성범죄 / 공연음란- 사건상 지위: 피의자문의 내용의뢰인은 아파트 엘리베이터 안에서 여자친구와 서로 합의하에 성적인 행위를 하던 중 주민에게 발견됐습니다.주민 신고로 경찰이 출동했고 의뢰인의 신원을 확인한 뒤 귀가조치했으나, 이후 공연음란 혐의로 수사를 받을 가능성이 있는 상황이었습니다.의뢰인은 여자친구와 합의된 행위였다는 점이 처벌 여부에 어떤 영향을 주는지, 실제 주민이 현장을 목격한 상황에서 공연음란 혐의가 인정될 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-07
형사
아파트 경비원 교대 중 동료에게 폭행 피해, 형사조정 불성립 후 상해 유죄 인정

가해자 벌금 500만 원 의뢰인 정보 - 이름: 임○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 상해 피해- 사건상 지위: 피해자문의 내용의뢰인은 아파트 경비원으로 근무하던 중 교대시간에 동료 직원에게 폭행을 당했습니다.사건 이후 병원 진료를 받고 진단서를 발급받아 경찰에 제출했고, 수사 후 사건은 검찰로 송치돼 형사조정절차가 진행됐습니다.그러나 가해자와 피해회복 및 합의조건에 대한 의견 차이가 커 조정이 성립되지 않았고, 이후 형사재판 절차가 진행됐습니다.

2026-10-07
형사
아파트 경비원 교대 중 동료에게 폭행 피해, 형사조정으로 합의금 지급받은 사례

피해회복 후 조정성립 의뢰인 정보 - 이름: 임○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 폭행 피해- 사건상 지위: 피해자문의 내용의뢰인은 아파트 경비원으로 근무하던 중 교대시간에 동료 직원으로부터 폭행을 당했습니다.사건 직후 병원에서 진료를 받고 관련 자료를 경찰에 제출했으며, 수사 이후 사건은 검찰로 송치돼 형사조정 절차가 진행됐습니다.의뢰인은 가해자와 직접 합의하는 과정에서 불리한 조건을 받아들이지 않고, 치료비와 정신적 피해까지 반영한 적정한 합의를 진행할 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-06
형사
지갑을 가져가려는 상대방을 제지하다 폭행으로 고소, 정당방위 주장으로 무죄

폭행 혐의 무죄 의뢰인 정보 - 이름: 황○○- 성별: 남성- 연령대: 40대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 폭행- 사건상 지위: 피고인문의 내용의뢰인은 노래방에서 상대방이 자신의 지갑을 가져가려는 모습을 보고 지갑을 되찾으려 했습니다.상대방이 계속 지갑을 가져가려는 과정에서 이를 막기 위해 상대방의 몸을 밀쳤고, 이후 상대방으로부터 폭행 혐의로 고소를 당했습니다.의뢰인은 자신의 행위가 공격을 위한 폭행이 아니라 재산을 보호하기 위한 제지행위였다는 점을 인정받을 수 있는지 문의했습니다.

2026-10-06
형사
전치 8주 상해로 1심 실형 선고, 항소심에서 집행유예로 감형된 사례

징역 6월·집유 2년 의뢰인 정보 - 이름: 오○○- 성별: 남성- 연령대: 20대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 상해- 사건상 지위: 피고인 측문의 내용의뢰인은 친구와 다투는 과정에서 상대방에게 상해를 입혔고, 피해자는 전치 8주의 진단을 받았습니다.1심에서는 피해자와 합의가 이루어지지 않은 상태로 재판이 진행됐고, 상해 정도와 피해회복이 이루어지지 않은 점 등이 불리하게 작용해 실형이 선고됐습니다.이에 항소심에서 피해자와의 합의를 진행하고 추가적인 양형자료를 제출해 실형을 피할 수 있는지 법무법인 두우에 문의했습니다.

2026-10-02
형사
아파트 관리사무소와 입주민 갈등, 옥내광고물 훼손 재물손괴 인정 후 분쟁 정리의뢰인 정보

재물손괴 유죄 인정 의뢰인 정보- 이름: 홍○○- 성별: 남성- 연령대: 30대- 지역: 경기권- 사건 분야: 형사 / 공동주택 분쟁- 사건상 지위: 피해자 측 / 관리사무소 관계자문의 내용의뢰인이 근무하는 아파트에서는 전자투표 등 관리업무를 둘러싸고 일부 입주민과 갈등이 지속되고 있었습니다.이 과정에서 입주민이 관리사무소를 상대로 시위를 진행했고, 건물 내부에 설치돼 있던 광고물과 게시물 일부를 훼손하면서 형사고소까지 이어졌습니다.의뢰인은 정당한 의견표현과 시설물 훼손을 구분해 대응하면서, 형사절차를 통해 추가적인 훼손행위를 방지하고 장기간 이어진 갈등을 정리할 수 있는지 법무법인 두우에 문의했습니다.

2026-10-01
형사
전 연인에게 반복 연락·근무지 방문, 스토킹 혐의 사건에서 벌금형으로 종결

실형 없이 벌금형 종결 의뢰인 정보 - 이름: 전○○- 성별: 남성- 연령대: 20대- 지역: 서울- 사건 분야: 형사 / 스토킹- 사건상 지위: 피고인 측문의 내용의뢰인은 전 여자친구와 결별한 뒤 여러 차례 연락을 시도했습니다.상대방이 지속적으로 연락을 거절했지만 카카오톡과 공중전화를 이용한 연락을 계속했고, 전 여자친구가 근무하는 장소를 직접 찾아간 사실도 있었습니다.이에 반복된 연락과 방문이 스토킹범죄에 해당할 수 있는지, 형사재판으로 이어질 경우 실형이나 집행유예보다 낮은 처분을 받을 수 있는지 법무법인 두우에 문의했습니다.

2026-10-01
형사
리딩방 사기로 2,000만 원 피해, 운영자 특정 후 배상명령 받은 사례

2,000만 원 배상명령 의뢰인 정보 - 이름: 안○○- 성별: 여성- 연령대: 30대- 지역: 부산- 사건 분야: 형사 / 투자사기- 사건상 지위: 피해자문의 내용의뢰인은 온라인 리딩사이트에서 고수익을 얻을 수 있다는 안내를 받고 여러 차례에 걸쳐 총 2,000만 원을 입금했습니다.이후 사이트가 갑자기 폐쇄되면서 투자내역과 잔액을 확인할 수 없게 됐고, 운영자와도 연락이 닿지 않았습니다.의뢰인은 단순 투자손실이 아니라 처음부터 투자금을 편취하기 위한 사기였는지, 입금계좌와 사이트 운영자료를 통해 관련자를 특정하고 피해금을 회수할 수 있는지 법무법인 두우에 문의했습니다.

2026-10-01